Námitky proti možnosti alternativního výkladu
Tak velké spiknutí by se neutajilo!
Na tomto webu jsou předloženy doslova fyzické důkazy o tom, že oficiální vysvětlení je lež. Pokud někdo operuje s argumenty týkající se psychologie jiných lidí, bylo by třeba se zeptat: na čem zakládáte svůj úsudek/předsudek? A to jednak v tom ohledu, že spiknutí bylo „velké“ a jednak, že by se „nedalo utajit“.
Řekněme, že jsou tu tři skupiny lidí. Ti, kdo „operaci 911“ naplánovali, dále Ti kdo ji provedli a dále Ti, kdo se podílejí na jejím zamaskování šířením oficiální lži. Vezměme to od konce. Třetí, zdaleka nejpočetnější skupina pracuje zpravidla zcela bezděčně. Nejlepším důkazem pro to jste Vy, kdo předkládáte námitku, na níž se tu odpovídá. Tito lidé si nedovedou připustit, že by to mohla být lež, zastávají se oficiálního výkladu a brojí proti alternativám v dobré víře. Neboť opak je, tím více pro běžného amerického patriota přesvědčeném o vlastní „národní“ výjimečnosti (exceptionalism), naprosto nepřijatelný, byť jako pouhá myšlenka. Totéž se týká i našich atlantistů. Není snad ani třeba připomínat, že vysoká míra patriotismu často spojená s až posvátnou úctou k armádě, je v USA čímsi běžným.
Ani skupina přímých vykonavatelů nemusela být velká. Stačí pár lidí na klíčových pozicích, kteří tuto operaci povedou. Týmy pro speciální operace jsou dávno zvyklé na ilegální úkoly, ať už jakékoli. Navíc ten, kdo například umísťuje balíček (nebo celou paletu) s výbušninou, nemusí nic tušit o tom, k čemu to má skutečně posloužit. Vykonavatele také není problém tak či onak umlčet.
Kromě toho fungují dávno osvědčené strategie „kompartmentalizace“. I řada klíčových lidí ví jen něco málo, něco málo tuší, zčásti jsou směrováni k doměnkám mylným. Právě tak, aby byli použitelní pro určitý omezený účel a zároveň se mohli bez potíží vyhnout pocitům spoluviny. Oportunisticky se pak jednoduše přidají k těm, kdo ze vzniklé situace profitují, tedy ke „zlodějům volajícím Chyťte zloděje!“
První, nejzáhadnější skupina, vlastní spiklenecké jádro – může vůbec existovat někdo takový?
O tom třeba zde.
Konspirační teorie jsou zásadně nedůvěryhodné!
Odpověď ve stati konspirace.Pravdu o 11. září se v houšti vzájemně rozporných (dez)informací normální člověk stejně nemá šanci dovědět!
Je tu obava, že zkoumání této věci povede jen k nějistotě, nepříjemná rozkolísanost a dost možná i zesměšnění.Tak by tomu snad bylo u mnoha jiných historických událostí, které jsou zdokumentované nedostatečně nebo nedůvěryhodně. Zde jsou k dispozici výmluvná a spolehlivá fakta - např. videozáznamy přímých přenosů, vzájemně konzistentní svědectví hasičů aj. Jde tak z tohoto hlediska o nejzdokumentovanější událost historie. Ze samotných oficiálně poskytovaných důkazů je lež oficiálního podání dostatečně průkazná.